Fluoxetine in the Treatment of Premenstrual Dysphoric Disorder
Notice bibliographique
Résumé
AbstractOBJECTIVE:To examine the role of fluoxetine in the treatment of premenstrual dysphoric disorder (PMDD).DATA SOURCES:Search strategy included MEDLINE (1966–February 2002), Embase (1988–February 2002), HealthStar (1975–December 2000), Current Contents (1996–November 2001), and Copernic (November 2001). Search terms included fluoxetine, premenstrual dysphoric disorder, PMDD, late luteal-phase dysphoric disorder, and severe premenstrual syndrome.STUDY SELECTION:English-language human studies were selected and evaluated based on quality of evidence.DATA SYNTHESIS:Eight prospective trials (3 double-blind, placebo-controlled, crossover; 3 double-blind, randomized, controlled; 2 open-label), 1 case series, and 1 meta-analysis were identified. Although 6 of the studies involved small sample sizes (n < 50), all found fluoxetine to be effective in the treatment of PMDD.CONCLUSIONS:Despite limited data, fluoxetine 20 mg/d appears to be effective in the treatment of PMDD. However, adverse effects, particularly headaches and sexual dysfunction, are possible. Given the long half-life of fluoxetine and the short duration of PMDD symptoms per cycle, larger, well-designed clinical trials evaluating intermittent dosing for only 1 week or a few doses need to be performed. ResumenOBJETIVO:Examinar el papel de fluoxetin en el tratamiento del desorden premenstrual disfórico (PMDD, por sus siglas en inglés).FUENTES DE DATOS:La búsqueda de literatura incluyó MEDLINE (1966–2001), Embase (1988–2001), HealthStar (1975–2000), Current Contents (1996–2001), y Copernic (julio 2001). Los términos de búsqueda incluyeron fluoxetin, desorden premenstrual disfórico, PMDD, desorden de la fase luteal tardía, y síndrome premenstrual severo.SELECCIÓN DE ESTUDIOS:Los estudios de humanos en idioma inglés fueron seleccionados y evaluados basado en la calidad de la evidencia.SÍNTESIS:Se identificaron 8 estudios prospectivos (3 doble ciegos cruzados y controlados por placebo, 3 doble ciegos aleatorios, 2 de etiqueta abierta), 1 caso de serie, y 1 análisis meta. Aunque 6 de los estudios involucran muestras pequeñas (n < 50), todos encontraron que fluoxetin era efectivo en el tratamiento de PMDD.CONCLUSIONES:A pesar de los datos limitados, parece que 20 mg diarios de fluoxetin son efectivos en el tratamiento de PMDD. Sin embargo, es posible experimentar los efectos secundarios, en particular dolor de cabeza y disfunción sexual. Dado la vida media larga de fluoxetin y la duración corta de los síntomas de PMDD por ciclo, se necesitan realizar estudios clínicos más grandes que evalúen dosis intermitentes por 1 semana o varias dosis. RésuméOBJECTIF:Évaluer le rôle de la fluoxétine dans le traitement du syndrome prémenstruel.SOURCES DE DONNÉES:Une recherche de la littérature a été affectuée à partir des bases de données MEDLINE (1966–2001), Embase (1988–2001), HealthStar (1975–2000), Current Contents (1996–2000), et Copernis (juillet 2001). La stratégie de recherche incluait les mots clés suivants: fluoxetine, dysphorie prémenstruelle, PMDD, dysphorie de la phase lutéale tardive, et syndrome prémenstruel sévère.SÉLECTION DES DONNÉES:Les études cliniques humaines publiées en anglais ont été sélectionées et évaluées en fonction de la qualité des preuves.RÉSULTATS:Huit études prospectives (3 études placebo contrôlées à double insu et chassée-croisées, 3 études à double insu avec répartition aléatoire, 2 études ouvertes), 1 série de cas et 1 méta-analyse ont été retenues. Malgré leur petite taille échantillonale (n < 50), 6 des études ont observé une efficacité de la fluoxétine dans le traitement du syndrome prémenstruel.CONCLUSIONS:Malgré des données limitées, la fluoxétine 20 mg par jour semble efficace pour le traitement du syndrome prémenstruel. Toutefois, des effets indésirables peuvent ětre associées au traitement, en particulier des céphalées et des dysfonctions sexuelles. Considérant la longue demi-vie de la fluoxétine et la durée limitée des symptômes associés au syndrome prémenstruel à chaque cycle, des études de plus grande taille et évaluant une administration intermittente pour 1 semaine ou quelques doses devraient ětre conduites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».