Development of Spatial Function in Rats and Associated C-Fos Patterns in the Hippocampal CA1 and CA3 Regions
Notice bibliographique
Résumé
The hippocampus shows connectivity-based changes during development.The current work investigated the contribution of performance and cognitive factors in the emergence of spatial function during development.Experiment one showed a sensitive developmental period exists between 16 days old (p16) and p24.Experiment two found impaired performance on spatial learning following NMDAr blockade.Experiment three explored one-day of water maze training at p16, p18, or p20 and spatial learning was established only at p20.Quantification of c-Fos positive cells in CA3 and CA1 revealed a main effect of age, CA3 also revealed a main effect of training.Lastly, rats were trained on the dry maze at: p16, p17, p18, p19, or p20.Groups p19 and p20 demonstrated spatial learning.Quantification of c-Fos positive cells in CA1 revealed a main effect of age.This suggests that spatial memory mechanisms emerge at p19/p20 independently from performance factors and are based on hippocampal function.I would like to express my gratitude to my supervisor Dr. Matthew Holahan for his guidance and expertise throughout my degree.I appreciate the opportunity I was given coming from an Arts degree and the belief Dr. Holahan had in me to succeed in this program.To Catherine Smith and Brianne Wartman, for mentorship and guidance in the lab.Your patience and assistance allowed me to learn techniques, become independent and able to mentor new students
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».