MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4238825073 · doi:10.17104/1863-8937-2014-2-123

«Ich glaube, daß nicht einmal der Todesritt derLeichten Brigade mutiger hätte sein können als unser irrwitziger Angriff auf diese Maschinengewehre» von Warren Breckman

2014· article· de· W4238825073 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZeitschrift für Ideengeschichte · 2014
Typearticle
Languede
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMilitary History and Strategy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mein Großvater George Hambley vertraute diese Worte am 12. Oktober 1918 seinem Tagebuch an, zwei Tage, nachdem er die vielleicht letzte Kavallerieattacke an der Westfront überlebt hatte. In den hin und her wogenden Kämpfen in der Umgebung von Cambrai erhielten mehrere Trupps des Canadian Light Horse Regiments am 10. Oktober den Befehl, ein Gehöft in Naves anzugreifen, um die dortige Geschützstellung auszunehmen. Die vier Maschinengewehre befanden sich am oberen Ende eines langen und ansteigenden offenen Feldes ohne jedwede Deckung. Zum Angriff sammelten sich Männer und Pferde in einem großen Graben, in dem die Infanterie vor dem tödlichen Feuer Schutz gesucht hatte. Mit großer Anstrengung mühten sich die Pferde den steilen Hang hinauf und über die Kuppe. George und sein Pferd Nix schafften es kaum fünfzig Meter, bis eine Kugel die Stirn des treuen Tiers zerschlug.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,535
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZeitschrift für IdeengeschichteMême sujetMilitary History and StrategyTravaux en français237 207