MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4238922788 · doi:10.14789/jmj.63.472

Abstracts for 2016 Annual Poster Presentation (Research Institute for Diseases of Old Age & Center for Genomic and Regenerative Medicine)

2017· article· en· W4238922788 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJuntendo Medical Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and genetic disorders
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresentation (obstetrics)MedicineRegenerative medicineCenter (category theory)BiologySurgeryGeneticsChemistryStem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hereditary deafness affects about 1 in 1,600 children and GJB2 gene mutation is most frequent cause for this disease. GJB2 encodes connexin26 (Cx26), a component in cochlear gap junction. Cx26 is mainly expressed in cochlear supporting cells and fibrocytes, and forms large gap junction plaque (GJP) macromolecular complex. Recently, we have developed a method for preparing inner ear precursor cells with Cx26GJP from mouse iPS cells (Fukunaga, Stem Cell Report, 2016). In this study, we aimed for separation of inner ear progenitor cells and mass culture of the cells by simplification of the method. Methods: The cochlear feeder cells were developed from adult cochlear tissue to support cochlear differentiation. Undifferrentiated mouse iPS cells were cultured in mediums which contain several reagent cocktails on the cochlear feeder cells. Cx26 expression was analyzed by immunohistochemistry. GFP signals controlled by Nanog promotor (Nanog-GFP) were monitored as an undifferentiated state marker. To investigate the characterization of cochlear feeder cells, surface antigens were identified by flow cytometry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,540
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJuntendo Medical JournalMême sujetCerebrovascular and genetic disordersTravaux en français237 207