Notice bibliographique
Résumé
Modern wireline transceivers are explored to understand the limitations in their design and how their performance -in terms of speed and power consumptioncan be pushed.This exploration leads to the revelation that charge-steering based transceivers have a high potential.As such, an in-depth transient analysis of the basic charge-steering latch is presented, providing new insight into the operation of chargesteering circuits.This insight is utilized to develop design equations for the basic charge-steering latch.The design equations lead to improvement in charge-steering latch design (lower power consumption, higher swing) when compared to prior art.While prior art focused on charge-steering systems (ie.data converters and SerDes), the focus on individual latch improvement could also improve these systems.Several new charge-steering latch topologies are also proposed.The transient analysis is extended to one of these latches, the charge-steering latch with a clocked cross-coupled pair.New design equations are also presented for this latch.Post-layout simulations of these latches are done in 28nm FD-SOI CMOS and further simulations are performed in 65nm CMOS.The new design equations and latch topologies enable the use of charge-steering latches at 28Gb/s and beyond, at new levels of performance.Power savings of as much as 40% are demonstrated by the new topologies, all other specifications being equal.As data transmission speeds are pushed to as much as 1 terabit per second, single lane transceivers are required which operate at 56Gb/s and beyond.The new charge-steering circuits and design equations can enable a 56Gb/s transceiver when used in a half-rate architecture.First, I would like to acknowledge Dr. Calvin Plett for his supervision of my thesis.His willingness to supervise me almost a year after I started my Masters is very much so appreciated and his expertise of integrated circuits has been extremely valuable in the completion of my thesis.I also appreciate his facilitating my relationship with Ciena Corporation where I had the opportunity to learn from many other experts in integrated circuit design.My manager at Ciena, Dr. Naim Ben-Hamida, has been very graceful in lending me his time, as have others on the Analog Integrated Circuit team, including Dr. Jerry Lam
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».