MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4239195922 · doi:10.14740/jocmr4626

Effect of Treatment With Sodium-Glucose Cotransporter 2 Inhibitor on the Initiation of Continuous Positive Airway Pressure Therapy in Type 2 Diabetic Patients With Obstructive Sleep Apnea Syndrome

2021· article· en· W4239195922 sur OpenAlexvenueno aff
Masataka Kusunoki, Fumiya Hisano, Naomi Wakazono, Kazuhiko Tsutsumi, Yoshiharu Oshida, Tetsuro Miyata

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineContinuous positive airway pressureObstructive sleep apneaInternal medicineType 2 Diabetes MellitusDapagliflozinEmpagliflozinDiabetes mellitusCanagliflozinGastroenterologyBody mass indexType 2 diabetesEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Obese patients with type 2 diabetes mellitus often develop obstructive sleep apnea syndrome (OSAS). In this study, continuous positive airway pressure (CPAP) was initiated in Japanese patients with type 2 diabetes mellitus who developed OSAS during treatment with a sodium-glucose cotransporter 2 (SGLT2) inhibitor, and the effect of the SGLT2 inhibitor therapy on the patients was investigated. METHODS: The study was conducted in outpatients with type 2 diabetes mellitus with serum hemoglobin A1c (HbA1c) values of ≥ 6.5% who developed OSAS. The patients were divided into two groups according to whether they were receiving treatment with an SGLT2 inhibitor or with other oral hypoglycemic agents: the SGLT2 inhibitor group (n = 9) and non-SGLT2 inhibitor group (n = 7). The patients in the former group were under treatment with one of the following three SGLT2 inhibitors: luseogliflozin (2.5 mg/day), dapagliflozin (5 mg/day) and empagliflozin (10 mg/day). The patients took the drugs once daily, before or after breakfast. The patients were initiated on CPAP therapy for OSAS, and their weight, body mass index (BMI), serum HbA1c level, lipid profile, liver function parameters, serum uric acid, and apnea-hypopnea index (AHI) measured before the initiation of CPAP therapy (baseline) were compared with the values measured 3 months after the start of CPAP therapy. RESULTS: The AHI decreased significantly after 3 months of CPAP therapy, as compared to that at the baseline, in both the SGLT2 inhibitor and non-SGLT2 inhibitor groups. There was no significant change in the serum HbA1c value after 3 months of CPAP therapy as compared to that at the baseline in either group. The body weight and BMI increased significantly after 3 months of CPAP therapy in the SGLT2 inhibitor group, but not in the non-SGLT2 inhibitor group. CONCLUSION: The body weight and BMI increased significantly after 3 months of CPAP therapy initiated for OSAS in the type 2 diabetic patients who were receiving SGLT2 inhibitor therapy. Thus, when CPAP therapy is adopted for an obese diabetic patient with OSAS, it should be borne in mind that the body weight may increase if the patient is receiving SGLT2 inhibitor treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetDiabetes Treatment and ManagementTravaux en français237 207