MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4239256070 · doi:10.1107/s2053273314097708

Twisted crystals

2014· article· en· W4239256070 sur OpenAlexfundno aff
Alexander G. Shtukenberg, Bart Kahr

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section A Foundations and Advances · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSurface Modification and Superhydrophobicity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork UniversityNational Science Foundation
Mots-clésMaterials scienceCrystal (programming language)CrystallizationCrystallographyCrystal growthNucleationChemical physicsWhiskersComposite materialChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modern reviews on crystal growth and defects in crystals overlook the fact that a significant portion of materials can spontaneously grow as single crystals with twisted and bent morphologies and curved crystal lattices. Twisted crystals can be found among all types of materials (molecular crystals, salts, minerals, high polymers, metals, and elements) crystallizing in any point and space group from all types of growth media (vapor, solution, gel, glass, melt, and solid state). Their size spans over more than six orders of magnitude ranging from nm where 3D character is equivocal, to cm or dm (some of the biggest natural crystals). Here are illustrated most important features of twisted crystals as well as an analysis of mechanisms that are responsible for this mysterious phenomenon [1]. In general, formation of a twisted crystal is a complex phenomenon involving with certain requirements for dissymmetry, isomorphism, and crystal chemistry. Also critical are processes at the crystal-medium interface as well as the elasticity and plasticity of the crystalline medium. As such, twisting is strongly controlled by morphology and symmetry of the growth face. It frequently requires impurities, sometimes in extremely low concentrations. The intensity of deformation is inversely proportional to the crystal size. The phenomenon is more common when the driving force for crystallization and the temperature are high. Several mechanisms have been proposed to explain the formation of unusual curved morphologies: axial dislocation in whiskers (Eshelby twist); surface stress in polymer lamellae; surface charge and spontaneous polarization in nanoribbons; inhomogeneous fields forming around a growing crystal; and internal stress created by an inhomogeneous impurity distribution. However, most of the mechanisms proposed are insufficiently developed and need further verification and elaboration. The work was supported by the US National Science Foundation and New York University.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section A Foundations and AdvancesMême sujetSurface Modification and SuperhydrophobicityTravaux en français237 207