Douglas Fir and Ponderosa Pine Seed Dormancy as Regulated by Grassland Seedbed Conditions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tree encroachment in the ecotone between grassland and forest of interior British Columbia has resulted in decreasing grazing potential of rangelands. The 2 dominant tree species in this region, Douglas fir (Pseudotsuga menziesii var. glauca) and ponderosa pine (Pinus ponderosa), require stratification for seed dormancy release. The objective of this study was to determine whether seeds of these species can be stratified and dormancy released under grassland conditions. Field stratification experiments were conducted over 4 years using 2 Douglas fir and 3 ponderosa pine seed collections. A laboratory experiment was conducted to determine the effect of seedcoat removal, light, and stratification duration on dormancy release. Dormancy in Douglas fir and ponderosa pine was released after 1 to 2 months of stratification under grassland seedbed conditions when seeds were placed in the field in late fall and early winter. Continuous stratification until the following May was correlated with higher germination rate. One week of stratification in the laboratory was sufficient to break dormancy in the 2 species and a similar effect can be achieved by exposure to light. Seed coat removal for ponderosa pine also released dormancy, indicating that this structure imposes dormancy. Therefore, the grassland seedbeds near the forest edge can provide suitable conditions to break dormancy of Douglas fir and ponderosa pine seeds, contributing to tree encroachment into adjacent grasslands. Managements aiming to control tree encroachment should take the interaction between tree seed and grassland seedbed conditions into consideration, and the control should be focused on the elimination of seeds and seedlings but not on the germination stage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle