Notice bibliographique
Résumé
Abstract Romano‐British goddess who personified the Brigantes, the largest tribe in Roman Britain, which, according to Ptolemy, extended ”from sea to sea” (Geog . 2.3.10) – across the Pennines and most of northern England. Appropriately the name derives from Celtic *frng‐(”high”), like that of the Irish saint Brigit, who may have once been a cognate deity. The only representation is the stone figure from Birrens (Dumfriesshire) (CSIR I.4, No. 12= RIB 2091), a winged female warrior with shield, spear, and orb, plumed helmet with mural crown implying power to protect a city or people, the Gorgon's‐head aegis on her breast, and a conical omphalos stone beside her. These attributes identify her with Minerva, Victoria, and Dea Caelestis, the North African Juno/Tanit. The only other evidence of her cult and its extent are seven inscribed altars: RIB 623 (found near Huddersfield, in the masculine form Bregans); RIB 627 (dedicated near Halifax in 208 CE , which equates her with Victoria); RIB 628 (Castleford); RIB 630 (near Leeds); RIB 1053 (South Shields); RIB 1131 (Corbridge, dedicated by a centurion who equates her with Caelestis and Juno Regina, the consort of Jupiter Dolichenus); and RIB 2066 (Brampton, near Carlisle, dedicated by the imperial procurator of Britain to the ”goddess‐nymph” Brigantia for the well‐being of the emperor Caracalla, probably in 212 CE ). These may imply official recognition in the early third century CE , perhaps as personifying the new province of Lower Britain, but the evidence from Birrens, which was apparently abandoned ca. 180 CE , proves that the cult already existed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,379 | 0,145 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».