List of Contributors
Notice bibliographique
Résumé
Citation (2006), "List of Contributors", Balint, J., Philpott, S., Baker, R. and Strosberg, M. (Ed.) Ethics and Epidemics (Advances in Bioethics, Vol. 9), Emerald Group Publishing Limited, Bingley, pp. ix-x. https://doi.org/10.1016/S1479-3709(06)09012-1 Publisher: Emerald Group Publishing Limited Copyright © 2006, Emerald Group Publishing Limited Book Chapters List of Contributors Introduction to Ethics and Epidemics Chapter 1: The Statue of Security: Human Rights and Post-9/11 Epidemics Chapter 2: Quarantine and Civil Liberties Chapter 3: The 2003 SARS Outbreak in Canada: Legal and Ethical Lessons About the Use of Quarantine Chapter 4: Can Mandatory Vaccination of Health Care Professionals during an Influenza Pandemic ever be Justified? Chapter 5: Medical Ethics and Epidemics: A Historical Perspective Chapter 6: Physician Professionalism and Preparing for Epidemics: Challenges and Opportunities Chapter 7: Doctors, Duties, and Dangers: The Reasonable Physician and Contagious Populations Chapter 8: Ethically Justified Limits on the Obligations of Physicians and Health Care Organizations in Response to Epidemics and Bioterrorism Chapter 9: Ethics and Epidemics in the Developing World: The Case of AIDS in Africa: Treatment Challenges Chapter 10: Under What Conditions is Clinical Research in Developing Countries Exploitative? A Framework for Assessing Exploitation in Mutually Advantageous Transactions Chapter 11: A Winter's Tale: Bioethics Confronts Avian Flu
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».