Diverting Radical-Anionic C-H Amidation to a C-N/C-O Cascade for the Construction of Hydroxyisoindolines from Unprotected Amides
Notice bibliographique
Résumé
<p>An intramolecular C(sp<sup>3</sup>)-H amidation proceeds in the presence of <i>t</i>-BuOK, molecular oxygen, and DMF. The success of this reaction hinges on the deprotonation of a mildly acidic N-H bond and selective radical activation of a benzylic C(sp<sup>3</sup>)-H bond towards hydrogen atom transfer (HAT)<i>. </i>DFT calculations suggest a thermodynamically favorable sequence of steps mediated by the generation of a radical-anion intermediate. As this intermediate starts to form a two-centered/three-electron (<i>2c,3e)</i>C-N bond, the extra electron is “ejected” into the π*-orbital of the aromatic core. The resulting cyclic radical-anion is readily oxidized by molecular oxygen to forge the C-N bond of the product. The transformation of a relatively weak reductant into a stronger reductant (i.e., “reductant upconversion”) allows one to use mild oxidants such as molecular oxygen. In contrast, the second stage of NH/CH activation forms a highly stabilized radical-anion intermediate incapable of electron transfer to molecular oxygen. Hence, the oxidation is impossible and an alternative reaction path opens via coupling between the radical anion intermediate and either superoxide or hydroperoxide radical. The hydroperoxide intermediate transforms into the final hydroxyisoindoline products under basic conditions. The use of TEMPO as an additive was found to activate less reactive amides. The combination of experimental and computational data outlines a conceptually new mechanism for the conversion of unprotected amides into hydroxyisoindolines proceeding as a sequence of C-H amidation and C-H oxidation.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».