Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Books reviewed in this issue. 18 th and 19 th Century Literature and Culture Cusack, Andrew. The Wanderer in 19 th ‐ Century German Literature: Intellectual History and Cultural Criticism. Fauser, Markus, ed. Gotthold Ephraim Lessing. Nickel, Jutta. Revolutionsgedanken: Zur Lektüre der Geschichte in Heinrich Heines Ludwig Börne: Eine Denkschrift. Oschmann, Dirk. Bewegliche Dichtung. Sprachtheorie und Poetik bei Lessing, Schiller und Kleist. 20 th and 21 st Century Literature and Culture Baker, Barrie. Theatre Censorship in Honecker's Germany. Beilein, Matthias. 86 und die Folgen: Robert Schindel, Robert Menasse und Doron Rabinovici im literarischen Feld Österreichs. Braun, Michael, and Georg Guntermann, with Christine Gandner, eds. ‘Gerettet und zugleich von Scham verschlungen’: Neue Annäherungen an die Literatur der ‘Inneren Emigration.’ Fay, Jennifer. Theaters of Occupation. Hollywood and the Reeducation of Postwar Germany. Gerstenberger, Katharina. Writing the New Berlin. The German Capital in Post‐Wall Literature. Kiss, Endre, Paul Michael Lützeler, and Gabriella Rácz, eds. Hermann Brochs literarische Freundschaften. Kittel, Sabine. “Places for the Displaced”: Biographische Bewältigungsmuster von weiblichen jüdischen Konzentrationslager‐Überlebenden in den USA. Schmitz, Helmut, ed. A Nation of Victims? Representations of German Wartime Suffering from 1945 to the Present. Vaget, Hans Rudolf, ed. Thomas Mann's The Magic Mountain: A Casebook. Waine, Anthony. Changing Cultural Tastes: Writers and the Popular in Modern Germany. German Studies across the Disciplines Andriopoulos, Stefan. Possessed: Hypnotic Crimes, Corporate Fiction, and the Invention of Cinema. Brüggemann, Heinz. Walter Benjamin über Spiel, Farbe und Phantasie. Youens, Susan. Heinrich Heine and the Lied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle