MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4239556844 · doi:10.32920/ryerson.14668815.v1

Nursing informatics and coaching based interventions: a protocol for delivery

2021· preprint· en· W4239556844 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCoaching Methods and Impact
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoachingPsychological interventionProtocol (science)Intervention (counseling)InformaticsProcess (computing)NursingHealth informaticsMedicineNursing Interventions ClassificationMedical educationPsychologyKnowledge managementProcess managementComputer scienceEngineeringAlternative medicinePsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coaching is a motivational approach often used to encourage the implementation of self-management educational instruction. It encompasses the processing, management, and retrieval of information. Coaching is not a common interaction routinely used in nursing care. This may be due to unfamiliarity with the interaction and/or lack of understanding of how to engage in coaching behaviours within the clinical setting. The purpose of this discursive paper was to present a detailed, step-by-step description of a protocol for delivering a coaching based intervention to patients following heart surgery and to discuss the process of delivering such interventions via nursing informatics. Conclusions drawn from this paper suggest that in order to enhance the application of technology in the delivery of coaching or support based interactions in the cardiovascular surgical environment, continued investigation to assess patients’ needs for technology and desirability to use technology as a tool to assist in their post-operative recovery experience is needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil0,859

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,201
Tête enseignante GPT0,515
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCoaching Methods and ImpactTravaux en français237 207