Shallow Seismic Reflection Methods for the Delineation and Hydrogeological Characterization of Buried Eskers in Eastern Ontario
Notice bibliographique
Résumé
The surficial deposits of Eastern Ontario include a series of buried and/or confined glacial features, such as esker and fan deposits, which are currently the primary municipal drinking water source for a number of towns and villages. The Geological Survey of Canada is conducting a field program using shallow seismic reflection profiling to delineate the three-dimensional structure of the buried eskers and the surrounding basin stratigraphy. In the first year of the program, ∼20 line-km of P- wave (using planted geophones and in-hole shotgun source) and SH-wave (using a landstreamer and minivib source) seismic profiles have been collected. Both methods yielded excellent high-resolution data that successfully located and mapped the subsurface architecture (structure and lateral extent) of the esker deposits. The SH-wave landstreamer-minivib system yielded higher-resolution data at shallow depths, and data could acquired at 2–3 times the rate of the P&-wave system. The P-wave system provided better definition of the bedrock surface, as SH-waves do not seem to penetrate through overlying coarse-grained units. Shallow seismic reflection methods have proved to be an effective and efficient means of acquiring information on the location, three-dimensional extent and internal structure of the esker deposits. Such information is critical to developing accurate hydrogeological models to assess the sustainability and vulnerability of this groundwater resource.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».