Exhibition Reviews
Notice bibliographique
Résumé
CO-WINNER OF THE 2019 JOURNAL OF CURATORIAL STUDIES EMERGING WRITER AWARD ART FOR A NEW UNDERSTANDING: NATIVE VOICES, 1950s TO NOW Curated by Mindy N. Besaw, Candice Hopkins and Manuela Well-Off-Man, Crystal Bridges Museum of American Art, Bentonville, 6 October 2018 – 7 January 2019 CO-WINNER OF THE 2019 JOURNAL OF CURATORIAL STUDIES EMERGING WRITER AWARD MAQDALA 1868 Curated by Alexandra Jones, Victoria and Albert Museum, London, 5 April 2018 – 30 June 2019 RUNNER-UP FOR THE 2019 JOURNAL OF CURATORIAL STUDIES EMERGING WRITER AWARD LAWRENCE ABU HAMDAN, EARWITNESS THEATRE Curated by Ellen Greig, Chisenhale Gallery, London, 21 September – 9 December 2018 JASMINA CIBIC: EVERYTHING THAT YOU DESIRE AND NOTHING THAT YOU FEAR Curated by Cheryl Sim, DHC/ART Foundation for Contemporary Art, Montreal, 25 October 2018 – 3 March 2019 FRANÇOISE SULLIVAN Curated by Marc Lanctôt, Musée d’art contemporain de Montréal, Montreal, 20 October 2018 – 20 January 2019 SADAÂNE AFIF: THIS IS ORNAMENTAL Curated by Anne Faucheret, Kunsthalle Wien, Vienna, 9 September 2018 – 18 November 2018 DAVID HARTT: in the forest Oakville Galleries in Gairloch Gardens, Oakville, 23 September 2018 – 6 January 2019 DAYNA MCLEOD, INTIMATE KARAOKE, LIVE AT UTERINE CONCERT HALL Curated by FADO Performance Art Centre, co-presented with SummerWorks Performance Festival, The Theatre Centre, Toronto, 15 August 2018 HEAVENLY BODIES: FASHION AND THE CATHOLIC IMAGINATION Curated by Andrew Bolton, Metropolitan Museum of Art, New York, 10 May – 8 October 2018 CARSTEN HÖLLER AND STEFANO MANCUSO, THE FLORENCE EXPERIMENT Curated by Arturo Galansino, Palazzo Strozzi, Florence, 19 April – 26 August 2018 COME UP TO MY ROOM 2018 Curated by Christophe Jivraj, Jana Macalik and Lukus Toane, Gladstone Hotel, Toronto, 18 – 21 January 2018 Antarctic biennale Curated by Alexander Pronomarev and Nadim Samman, Antarctica, various locations, 17 – 27 March 2017 LIL MIQUELA @lilmiquela, 2016 – ongoing, www.instagram.com/lilmiquela
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,730 | 0,606 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».