Book Reviews
Notice bibliographique
Résumé
Abstract MOROCCAN FASHION: DESIGN CULTURE AND TRADITION, M. ANGELA JANSEN (2015) London: Bloomsbury Publishing, 144 pp., ISBN: 9781472524677, h/bk, $89.79 INDIAN FASHION: TRADITION, INNOVATION, STYLE, ARTI SANDHU (2015) 1st ed., London, New Delhi, New York and Sydney: Bloomsbury Academic, 216 pp., ISBN: 9781847887795, p/bk, $29.95 DRESS AND IDEOLOGY, SHOSHANA-ROSE MARZEL AND GUY D. STIEBEL (2015) London and New York: Bloomsbury Academic, 248 pp., ISBN: HB-9781472525499, p/bk, $27.99 FASHION WRITING AND CRITICISM: HISTORY, THEORY, PRACTICE, PETER MCNEIL AND SANDA MILLER (2014) London and New York: Bloomsbury, 151 pp., ISBN: 9870857854469, £19.99 DIANA AND BEYOND: WHITE FEMININITY, NATIONAL IDENTITY, AND CONTEMPORARY MEDIA CULTURE, RAKA SHOME (2014) Urbana, Chicago and Springfield: University of Illinois Press, 272 pp., ISBN: 9780252038730, cloth, $95; ISBN: 9780252080302, p/bk, $30; ISBN: 9780252096686, e-book COOL SHADES: THE HISTORY AND MEANING OF SUNGLASSES, VANESSA BROWN (2015) London and New York: Bloomsbury Academic, 177 pp., ISBN: 9780857854445, p/bk, £19.99 AFRICA IN THE AMERICAN IMAGINATION: POPULAR CULTURE, RACIALIZED IDENTITIES, AND AFRICAN VISUAL CULTURE, CAROL MAGEE (2012, 2014) Jackson, Mississippi: University Press of Mississippi, 263 pp., ISBN 978-1-617703-152-6 (h/bk), ISBN 978-1- 61703-153-3 (ebook), $55.00
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,010 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,616 | 0,531 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».