Trafficking of green fluorescent protein tagged‐vesicular acetylcholine transporter to varicosities in a cholinergic cell line
Notice bibliographique
Résumé
The publishers wish to apologize for the substandard printing of Figs 4 and 5 of the above article that appeared in J. Neurochem.78, pp. 1104–1113. We reproduce Figs 4 and 5 below as they should have appeared. GFP–VAChT is present in early and recycling endosomes. SN56 cells were transfected with GFP–VAChT and examined by confocal microscopy (a and c). (b) Labeling of cells in (a) with Tfn-TxR for 5 min at 37°C. Arrows indicate some of the structures labeled by both GFP–VAChT and Tfn-TxR. Bar, 10 μm. (d) Labeling of cells in (c) with Tfn-TxR for 20 min at 37°C. Arrows indicate colocalization of GFP–VAChT and transferrin in recycling endosomes. The arrowhead shows colocalization in early endosomes. Bar, 20 μm. GFP–VAChT is present in Rab5-positive endosomes. (a) Cells were transfected with GFP–Rab5 construct, and living cells were examined by serial Z-sectioning. The maximum Z projection is presented. (b) Image of the same cell as in (a) stained with FM4-64 for 30 min. Arrows indicate colocalization of GFP–Rab5 and FM4-64. (c) Coexpression of GFP–VAChT and the constitutively activated Rab5 mutant Q79L. Cells were examined by serial Z-sectioning and the maximum Z projection is shown. Expression of Rab5:Q79L results in larger endosomes visualized after incubation with FM4-64 (c2). GFP–VAChT (c1) also appears in structures larger than that observed normally (e.g. Figs 1, 2, 3 and 4), which have FM4-64 (c2). Bars, 20 μm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».