Notice bibliographique
Résumé
Abstract This international volume offers new perspectives on social and psychological aspects of the complex dynamic of depression. The 21 contributors from 13 countries—Australia, Canada, Finland, Germany, Haiti, India, Israel, Nepal, Poland, Portugal, Puerto Rico, Scotland, and the United States—represent contexts with very different histories, political and economic structures, and gender role disparities. Authors use Silencing the Self theory, which details the negative psychological effects when individuals silence themselves in close relationships and the importance of the social context in precipitating depression. This book breaks new ground by demonstrating that the linkage of depressive symptoms with self-silencing occurs across a range of cultures. Chapters offer evidence regarding why women’s depression is more widespread than men’s and why the treatment of depression lies in understanding that a person’s individual psychology is inextricably related to the social world and to close relationships. Several chapters describe the transformative possibilities of community-driven movements for disadvantaged women that support healing through a recovery of voice, and describe the need for systemic and structural changes to counter violations of human rights as a means of reducing women’s risk of depression. Chapters also discuss health-related aspects of self-silencing, including eating disorders, treatment for cardiovascular disease, HIV/AIDS prevention and treatment, and self-care for women in cancer treatment. Bringing the work of these researchers together in one collection furthers international dialogue about critical social factors that affect the rising rates of depression around the globe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».