MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4239825928 · doi:10.1680/geimogacl.32774.0003

Use of Equilibrium and Initial Metal Concentrations in Determining Freundlich Isotherms for Soils and Sediments

2004· book-chapter· en· W4239825928 sur OpenAlexaff
Cynthia A. Coles, Raymond N. Yong

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensGeomechanica (Canada)Memorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFreundlich equationSorptionMetalChemistryKaoliniteDimensionless quantityThermodynamicsSoil waterMineralogyAdsorptionSoil scienceGeologyPhysical chemistryOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Batch equilibrium tests were conducted to examine Pb and Cd retention by kaolinite, humic acid and mackinawite and mixtures of these soil/sediment materials. All the batch test results were modeled using Freundlich isotherms where the retained metal was plotted both as a function of the equilibrium metal concentration, Ce and as a function of the initial metal concentration, Ci. When the initial metal concentration rather than the equilibrium metal concentration is used, smaller values of Kf and larger values of I/n are obtained and there is no significant difference in goodness of fit for the two types of isotherms based on the coefficient of determination, r2 and a normalized deviation, Δq. A dimensionless form of a new unified sorption variable Ku, representing the changing slope of the isotherm, is evaluated for all of the isotherms. Since the isotherms for metal uptake as a function of Ci had a steeper and closer to linear slope, the variation in the value of Ku for these isotherms was not as great as for the isotherms for metal uptake as a function of Ce.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoil and Unsaturated FlowTravaux en français237 207