Notice bibliographique
Résumé
CIGARETTE SMOKING AND INVASIVE PNEUMOCOCCAL DISEASE J. Nuorti et al. N Engl J Med 2000;342:681–9. The Active Bacterial Core Surveillance Team sponsored by the Centers for Disease Control and Prevention conducted a population-based, case-control study to assess the importance of cigarette smoking and other factors as risk factors for pneumococcal infections. Cases of invasive pneumococcal disease were identified prospectively among residents of metropolitan Atlanta, Baltimore and Toronto through ongoing laboratory-based surveillance between January, 1995 and May, 1996. Study patients were immunocompetent, were 18 to 64 years of age and had community-acquired infection. Control subjects were selected from the general population in each surveillance area by random-digit telephone dialing. Of 228 patients 130 (58%) were identified as current smokers, compared with 72 (24%) of 301 control subjects (odds ratio, 5.4; 95% confidence interval, 3.4 to 8.5). In addition to current smoking (P < 0.001) other independent risk factors for invasive pneumococcal disease included passive exposure to smoke (P = 0.01), a lower level of education [less than high school (P = 0.007) and high school graduate (P = 0.006)] and living with children <6 years old in day care (P = 0.003). Among current smokers the risk of pneumococcal disease increased linearly with increases in the number of cigarettes smoked (P < 0.001). The risk decreased by 14% per year after subjects quit smoking, returning to the level of those who had never smoked after ˜13 years. Comment: Previous studies have implicated passive smoking as a risk factor for meningococcal disease, and higher rates of nasopharyngeal colonization with meningococcus have been observed among active and passive smokers than among nonsmokers. Mechanisms by which exposure to tobacco smoke increases the risk of invasive pneumococcal disease remain to be determined. However, it is known that cigarette smoke impairs mucociliary clearance, enhances bacterial adherence and disrupts respiratory epithelium. Smokers may also be more susceptible than nonsmokers to viral respiratory tract infections, e.g. influenza. Programs to reduce both smoking and exposure to environmental tobacco smoke have the potential to reduce the incidence of pneumococcal disease. Only 28% of study patients had a condition for which pneumococcal vaccine is recommended, making expansion of pneumococcal vaccine indications to include current and former smokers worthy of consideration. The relative risk of invasive pneumococcal disease for young children exposed to cigarette smoke at home also merits study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,856 | 0,757 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».