Faculty Opinions recommendation of Mitochondrial Dysfunction Combined with High Calcium Load Leads to Impaired Antioxidant Defense Underlying the Selective Loss of Nigral Dopaminergic Neurons.
Notice bibliographique
Résumé
Mitochondrial dysfunction is critically involved in Parkinson's disease, characterized by loss of dopaminergic neurons (DaNs) in the substantia nigra (SNc), whereas DaNs in the neighboring ventral tegmental area (VTA) are much less affected.In contrast to VTA, SNc DaNs engage calcium channels to generate action potentials, which lead to oxidant stress by yet unknown pathways.To determine the molecular mechanisms linking calcium load with selective cell death in the presence of mitochondrial deficiency, we analyzed the mitochondrial redox state and the mitochondrial membrane potential in mice of both sexes with genetically induced, severe mitochondrial dysfunction in DaNs (MitoPark mice), at the same time expressing a redox-sensitive GFP targeted to the mitochondrial matrix.Despite mitochondrial insufficiency in all DaNs, exclusively SNc neurons showed an oxidized redox-system, i.e., a low reduced/oxidized glutathione (GSH-GSSG) ratio.This was mimicked by cyanide, but not by rotenone or antimycin A, making the involvement of reactive oxygen species rather unlikely.Surprisingly, a high mitochondrial inner membrane potential was maintained in MitoPark SNc DaNs.Antagonizing calcium influx into the cell and into mitochondria, respectively, rescued the disturbed redox ratio and induced further hyperpolarization of the inner mitochondrial membrane.Our data therefore show that the constant calcium load in SNc DaNs is counterbalanced by a high mitochondrial inner membrane potential, even under conditions of severe mitochondrial dysfunction, but triggers a detrimental imbalance in the mitochondrial redox system, which will lead to neuron death.Our findings thus reveal a new mechanism, redox imbalance, which underlies the differential vulnerability of DaNs to mitochondrial defects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,453 | 0,231 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».