MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240118310 · doi:10.1002/9783527808465.emc2016.6249

Quantifying the hole distribution in cuprates: Atomic‐resolution near‐edge fine‐structures of the superconductor <scp>Sr3Ca11Cu24O41</scp>

2016· other· en· W4240118310 sur OpenAlexaff
Matthieu Bugnet, Guillaume Radtke, Stefan Löffler, P. Schattschneider, D. G. Hawthorn, H. A. Dabkowska, G. M. Luke, G. A. Sawatzky, Gianluigi A. Botton

Notice bibliographique

RevueEuropean Microscopy Congress 2016: Proceedings · 2016
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBrockhouse Institute for Materials ResearchUniversity of WaterlooMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuperconductivityCuprateValence (chemistry)CrystallographyCondensed matter physicsDopingCrystal structureChemistryMaterials sciencePhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sr 14‐x Ca x Cu 24 O 41 is a fascinating member in the family of cuprates, not only because of its peculiar crystal structure where two distinct units, corner‐shared CuO 2 chains and edge‐shared Cu 2 O 3 ladders, coexist within the unit cell but also because it is the only known superconductor with a non two‐dimensional CuO 2 plane structure. Indeed, the superconducting state theoretically predicted by E. Dagotto and T.M. Rice [1] was first observed experimentally in Sr 0.4 Ca 13.6 Cu 24 O 41.84 below T c = 12 K and for pressures starting from 3 GPa [2]. Independently of the Ca composition, Sr 14‐x Ca x Cu 24 O 41 is an intrinsically hole‐doped compound with 6 holes per formula unit, leading to an average Cu valence of +2.25. A central issue for understanding the mechanisms leading to superconductivity in this compound is therefore to measure accurately the carrier distribution among CuO 2 chains and Cu 2 O 3 ladders. This task has been undertaken shortly after the discovery of superconductivity in this system [3] but is still a matter of intense debate due to the very scattered nature of the results. For instance, depending on the technique, reported hole concentrations in the ladder layers of Sr 3 Ca 11 Cu 24 O 41 vary from ~1 to ~4.5 holes/formula unit [4,5]. All these results have been obtained with techniques that have a relatively poor spatial resolution ranging from several hundred nanometers to a few micrometers. In this work, we exploit the unmatched spatial‐resolution of STEM‐EELS to measure local hole concentration in superconducting Sr 3 Ca 11 Cu 24 O 41 at the atomic scale and provide, for the first time, a real‐space measurement where spatial separation between chains and ladders is achieved [6]. As shown by F.C. Zhang and T.M. Rice [7], in doped cuprates, the hole strongly binds to the four O atoms surrounding the central Cu through Cu 3d ‐O 2p in‐plane sigma hybridization within the CuO 4 plaquettes. As such, the local hole concentration can be monitored very efficiently through the O‐K pre‐edge structures as shown in Figure 1. These experimental results, combined with inelastic scattering calculations, demonstrate unambiguously that holes lie preferentially within the CuO 2 chains of the structure. In summary, this work illustrates how the combination of near‐edge fine‐structure analyses with atomic resolution in the aberration corrected STEM can improve the understanding of the electronic properties of complex oxides, such as Cu‐based superconductors [8].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Microscopy Congress 2016: ProceedingsMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207