Effect of uncontrolled type-2 diabetes mellitus on the periodontal status of Saudi Arabian adults: A case-control study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The relationship between uncontrolled type-2 diabetes mellitus (T2DM) and periodontitis have been investigated among people from different nations. But, the current report is first from Saudi Arabia that utilized the gold standard measures to study the effect of uncontrolled T2DM on the periodontal status of ethnically similar Arab adults. Methods A case-control study was conducted, wherein cases were adults with clinically diagnosed periodontitis (clinical-attachment-loss ≥ 1 mm). Concurrent controls were recruited from the same dental facility; matched with age, sex, and location. Uncontrolled T2DM was recorded using HbA1c readings; and other health conditions including hypertension, epilepsy, bronchitis, thyroid disorders, and arthritis were retrieved from the participant’s medical records. Data on tobacco consumption and related products (smoking, khat/qat, sheesha, shammah) was gathered using a self-perceived questionnaire. Frequencies, percentages, p-values, crude and adjusted odds ratios (OR) with 95% confidence intervals were computed. Results Overall sample comprised of 166 cases and 332 controls with a mean age of 37.5 years. Multivariate analysis indicated uncontrolled T2DM as an important predictor for periodontitis among Saudi Arabian adults, and they had nearly three times greater odds (OR: 2.779; 95% CI: 1.425–5.419; p = 0.003) of being diagnosed with periodontitis in contrast to non-diabetics. Secondary findings revealed that cigarette ever-users were 2 times more likely to be suffering from periodontitis than never-users, and those brushing once per day or less had 5 times greater odds of developing periodontitis as compared to those brushing twice daily. Conclusion To conclude, the current case-control study is the first from Saudi Arabia to indicate that increased HbA1c level significantly effects periodontal status of Arab adults. An awareness of this association among health care providers and patients will contribute towards prevention of periodontitis in Saudi Arabia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».