Anja Kruge, Meik Woyke (dir.), Deutsche Sozialdemokratie in Bewegung 1848-1863-2013
Notice bibliographique
Résumé
L'ouvrage collectif publié à l'occasion du 150 ème anniversaire de la social-démocratie et de l'exposition itinérante organisée dans toute l'Allemagne par la Fondation Friedrich Ebert à partir de septembre 2012, nous propose une rétrospective de la socialdémocratie allemande à travers les travaux de vingt-six auteurs.Les éditeurs ont retenu trois dates comme étapes importantes de cette évolution : 1848 d'abord, année de parution du Manifeste du parti communiste, mais qui marque surtout l'éclosion d'une conscience ouvrière après l'expérience commune de la révolution et de son échec.1863 ensuite, qui voit le mouvement se muer en parti et qui représente par conséquent l'An un dans l'organisation de la social-démocratie allemande.2013 enfin, en guise d'aboutissement (provisoire) d'une évolution une fois et demie centenaire.Le titre annonce d'emblée que la social-démocratie n'a cessé d'être « en mouvement » depuis son invention il y a un siècle et demi.L'idée de « mouvement » met d'abord l'accent sur le dynamisme, l'adaptabilité, dont il a fallu faire preuve pour subsister et devenir le plus ancien parti d'Allemagne.Mais elle traduit aussi indirectement la présence de tensions internes récurrentes et parfois déstabilisantes au sein du mouvement ouvrier, notamment entre révolutionnaires et réformistes, bien qu'elles ne s'expriment plus en ces termes aujourd'hui.La division du mouvement ouvrier, ainsi que la répression subie par la social-démocratie à travers le temps, sont effectivement souvent présentes en filigrane dans les différents textes et autres documents produits dans cet ouvrage.Les révolutions (1789, 1848, 1918) furent des moments fondateurs du mouvement ouvrier en cela qu'elles contribuèrent à façonner une identité et une mémoire collective dans l'adversité.Mais comme le montre bien l'ouvrage recensé, cet héritage commun ne suffit pas à unifier le mouvement : dès 1848, deux centres distincts du
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».