Hypercoordinated oxazoline and ethyl pyridyl organotin compounds: potential routes to stable polystannanes
Notice bibliographique
Résumé
Tetraorganotin chelating tin (IV) compounds containing a rigid (10) and a semi-flexible (18) oxazoline ligand were synthesized by a reaction between the lithiated oxazoline and Ph3SnCl in good yields. Conversion into their corresponding dihalide species by reaction with two equivalents of bromine was undertaken to yield the dibromide species, 13 and 20 respectively. X-ray crystallography of these compounds revealed relatively short tin-nitrogen bond distances (10:2.762 13: 2.383, 18: 3.234 Å). These all fall within the Van der Waal radii of a tin-nitrogen bond and all adopt a distorted trigonal bipyramidal geometry in the solid state. Compounds 13 and 20 were converted into the corresponding dihydrides by reaction with NaBH4. Polymerization of the corresponding tin dihydrides produced low molecular weight polymers, 10,100 Da for the rigid species (16) and 3,200 Da for the semi-flexible tin species (22). A tetraorganotin compound containing a chelating ethyl pyridyl ligand (23) was synthesized by reacting 2-vinyl pyridine with triphenyltin hydride via a hydrostannylation reaction which was further reacted with two equivalents of bromine to yield the dibromide species (24). The X-ray crystallographic data of 23 and 24 showed relatively short Sn-N bond lengths of 2.888(2) Å and 2.363(5) Å respectively. Compound 24 will be investigated in the future for the stabilization of polystannanes following the synthesis of the dihydride species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».