Retinoic Acid Regulation of Cdx1: an Indirect Mechanism for Retinoids and Vertebral Specification
Notice bibliographique
Résumé
Retinoic acid (RA) is required for diverse developmental programs, including vertebral specification. Both RA receptor disruption and excess RA result in homeotic transformations of the axial skeleton. These effects are believed to occur through altered expression ofHox genes, several of which have been demonstrated to be direct RA targets. Members of the cdx (caudal) homeobox gene family are also implicated in regulating Hoxexpression. Disruption of cdx1 results in vertebral homeotic transformations and alteration of Hox expression boundaries; similar homeosis is also observed in cdx2heterozygotes. In Xenopus, gain or loss of Cdx function affects vertebral morphogenesis through a mechanism that also correlates with altered Hox expression. Taken together with the finding of putative Cdx binding motifs in several Hoxpromoters, these data strongly support a role for Cdx members in direct regulation of expression of at least some Hox genes. Most retinoid-responsive Hox genes have not been demonstrated to be direct RA targets, suggesting that intermediaries are involved. Based on these findings, we hypothesized that one or morecdx members may transduce the effects of RA onHox transcription. Consistent with this, we present evidence that cdx1 is a direct RA target gene, suggesting an additional pathway for retinoid-dependent vertebral specification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».