MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240418614 · doi:10.1360/zc2008-38-10-949

H5N1禽流感病毒血凝素基因密码子的变异

2008· article· en· W4240418614 sur OpenAlexaff
Mark J. Gibbs, Robert W. Murphy, 泰山医学院生命科学研究所, 中国科学院动物研究所, 北京, 泰山医学院基础医学部, 应用固定效应似然模型研究了作用于 H n, 禽流感病毒血凝素基因的选择 研究发现, 、 东南亚, 且具有相似的非同义突变模式 大部分地区的 H n, 病毒血凝素基因的一些位点受 到正选择压力的影响, 并且其中一些位点在不同地区的病毒中具有不同的氨基酸模 另外, 产生了不同的影响 尽管一些受到正选择压力的位点的功能尚不清楚, 那么导致氨基酸改变的突 择压力作用一组突变体, 变异体倾向 但是在正选择压力作用下, 正选择压力作用可能 也就是说, 亚型流感病毒 Ha, 基因的抗体结合区域也受到了 正选择压力的作用

Notice bibliographique

RevueScience in China Series C-Life Sciences (in Chinese) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMilitary Technology and Strategies
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

应用固定效应似然模型研究了作用于H5N1禽流感病毒血凝素基因的选择压力. 研究发现, 除2000年以外, 1997~2007年, H5N1病毒的血凝素基因都受到正选择压力的作用. 东南亚、中国香港和中国大陆的血凝素序列氨基酸多态性最复杂, 并且具有相似的非同义突变模式. 大部分地区的H5N1病毒血凝素基因的一些位点受到正选择压力的影响, 并且其中一些位点在不同地区的病毒中具有不同的氨基酸模式. 另外, 正选择压力对分离自欧洲、非洲和俄罗斯以及不同宿主类型的H5N1病毒产生了不同的影响. 一个位点只在取自人类的病毒中被发现受到正选择压力的影响. 尽管一些受到正选择压力的位点的功能尚不清楚, 但是本文的分析提供了H5N1禽流感病毒适应不同时间、地点和寄主的遗传证据.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,139

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience in China Series C-Life Sciences (in Chinese)Même sujetMilitary Technology and StrategiesTravaux en français237 207