MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240420820 · doi:10.1017/9781107416079.011

Estate of Kazemi <i>v</i>. Islamic Republic of Iran and Others

2015· article· en· W4240420820 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInternational Law Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Law and Human Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTortureState immunityLawCustomary international lawInternational lawSovereign immunityPolitical scienceJurisdictionStatutory lawDamagesPublic international lawHuman rightsConstitution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

299 State immunity — Jurisdictional immunity — General rule that foreign State immune unless exception to immunity applicable — Canada State Immunity Act 1985 (“SIA”), Section 3(1) — Statutory exceptions to immunity — Section 6 of SIA — Whether applicable — Whether SIA complete codification of law of State immunity in Canada — Whether exceptions to immunity other than those contained in Section 6 of SIA — Whether SIA applicable to acts of torture — Whether foreign State having immunity — Whether Section 3(1) of SIA applicable to individual agents of foreign State — Whether nature of actions relevant Relationship of international law and municipal law — State immunity — SIA — Interpretation — Scope — Whether SIA complete and clear codification of law of State immunity in Canada — Customary international law — Prohibition of torture — Jus cogens norm — Effect on SIA — Whether acts of torture falling within scope of State immunity under customary international law — Whether conflict between rules of jus cogens and rules of State immunity — Judgment of International Court of Justice — Whether SIA applying to acts of torture Relationship of international law and municipal law — Treaties — Convention against Torture, 1984 — Whether Article 14(1) of Convention imposing obligation on signatories to provide civil remedy for acts of torture including those committed outside their jurisdiction — Bouzari — Whether any subsequent binding developments in international law — Means of effecting change in Canadian law Human rights — Torture — Damages — Civil proceedings against foreign State for acts of torture — Immunity from jurisdiction — Exceptions — Prohibition of torture constituting jus cogens norm — Whether customary international law rule of State immunity no longer extending to torture — Whether SIA applying to acts of torture — Article 14(1) of Convention against Torture, 1984 — Whether imposing obligation on signatories to provide civil remedy for acts of torture including those committed outside their jurisdiction Human rights — Right to a fair hearing — Right to liberty — Whether Section 3(1) of SIA compatible with Section 2(e) of Canadian Bill of Rights — Whether Section 3(1) of SIA compatible with Section 7 of Canadian Charter of Rights and Freedoms — The law of Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,501
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Law ReportsMême sujetInternational Law and Human RightsTravaux en français237 207