REVIEWS
Notice bibliographique
Résumé
TOOTH FOR AN EYE: A CHOROGRAPHY OF VIOLENCE IN ORLEANS PARISH, DEBORAH LUSTER (2011) Santa Fe, NM: Twin Palms Publishers, 64 pp., 29 illustrations ISBN: 1931885966, h/bk, $75 ‘PROJECT CABRINI GREEN’, BY JAN TICHY, 28 MARCH–29 APRIL 2011, CHICAGO, IL, USA THE BEST OF ALL POSSIBLE WORLDS: FILIP GILISSEN’S IT’S ALL DOWNHILL FROM HERE ON, A 2011 SINT-LUKAS BRUSSELS UNIVERSITY COMMISSION, AND OTHER RECENT WORKS ‘MAKING THINGS PUBLIC: ATMOSPHERES OF DEMOCRACY’ 20 March–7 August 2005, Zentrum für Kunst und Medientechnologie (ZKM), Karlsruhe, Germany ALSO A BOOK MAKING THINGS PUBLIC: ATMOSPHERES OF DEMOCRACY, BRUNO LATOUR AND PETER WEIBEL, (2005) Cambridge, MA: The MIT Press, 1072 pp., 550 coloured illustrations ISBN 9780262122795 (hardback), currently out of print GARETH LONG, ‘WHO INVENTED THE DESK?’ THE APARTMENT, VANCOUVER, 4 SEPTEMBER 2010 – 1 MARCH 2011; ARTIST’S TEXT; ONGOING PUBLIC WORKSHOPS AT VARIOUS LOCATIONS; ONGOING SERIES OF ARTIST’S PUBLICATIONS GOING PUBLIC, BORIS GROYS, (2010) New York: Sternberg Press, 168 pp., ISBN 9781934105306, paperback, £10.95
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,441 | 0,348 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».