UM EQUIPAMENTO ARTESANAL COMO ALTERNATIVA PARA O FORTALECIMENTO MUSCULAR DO PUNHO: UM ESTUDO ELETROMIOGRÁFICO
Notice bibliographique
Résumé
Dentre as diversas funções das mãos, destaca-se a de preensão, tornando a relação punho-mão e o equilíbrio muscular entre os flexores e extensores do punho determinantes para realizar tal tarefa. O objetivo do estudo foi avaliar a atividade EMG dos músculos flexores e extensores do punho em comparação às fases concêntricas e excêntricas do exercício, durante a utilização do Bastão de Enrolamento. A pesquisa teve início após aprovação do CEP da UNAMA e realizada entre 01/12/14 e 15/05/15 na FISIOCLÍNICA Bélem-PA. Participaram 19 voluntárias, entre 18 a 30 anos, sedentárias ou irregularmente ativas, destras, IMC<25kg/m² e hemodinamicamente estáveis. Para captação EMG foi utilizado o Eletromiógrafo de Superfície Miotool 400, com programa de captação Miograph 2.0. As voluntárias foram submetidas a uma avaliação e triagem, posteriormente ao teste de CMV e coleta de dados EMG utilizando-se do Bastão de enrolamento. Na amostra foi prefixado o poder do estudo=85% e erro alfa=5%, as variáveis quantitativas mediante o teste t de Student, com nível de significância=0.05 para rejeição da hipótese nula. Para o processamento estatístico foi utilizado o BioEstat 5.4. Os resultados apontam uma efetiva ativação dos músculos flexores e extensores do punho durante os exercícios com o Bastão de Enrolamento, havendo significância (p<0.0001) nos testes: F.C x F.E; E.C x E.E; F*D x F*E; E*D x E*E, os quais sugerem uma maior captação EMG na fase excêntrica do movimento e quanto maior for o braço de alavanca em relação ao punho analisado (direito).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».