MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240626321 · doi:10.1386/ijfs.9.1.125/2

Book Reviews

2006· article· en· W4240626321 sur OpenAlexaboutno aff
Guy Austin, Angela Brning, Patrick Crowley, Philip Mosley, Kamila Ouhibi Aitsiselmi, Najib Redouane, Rabia Redouane

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Francophone Studies · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican history and culture studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanitiesArt historyMedia studiesSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Postcolonial Images: Studies in North African Film , Roy Armes, (2005) Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 279 pp., ISBN 18008426796 (pbk) Contrechamps tragiques: Contribution antillaise la thorie littraire , Anne Douaire, (2005) Paris: Presses de l'Universit Paris Sorbonne, 371 pp., ISBN 2840503395 (pbk), 24 Postcolonial Theory and Francophone Literary Studies , H. Adlai Murdoch and Anne Donadey (eds), (2005) Gainsville: University Press of Florida, 282 pp., ISBN 0813027764 (hbk), 65 L'aventure flamande de la Revue Belge: Langues, littratures et cultures dans l'entre-deux-guerres , Reine Meylaerts (2004) Brussels: PIE/Peter Lang, 399 pp., ISBN 9052012199 (pbk) Mediations et francophonie interculturelle , Lucille Guilbert (ed.), (2004) Quebec: Les Presses de l'Universit Laval, 224 pp., ISBN 2763780946 (pbk) Quand on refuse on dit non , Ahmadou Kourouma, (2004) Paris: ditions du Seuil, 168 pp., ISBN 202068022X (pbk), 14 Les Funrailles , Rachid Boudjedra, (2003) Paris: ditions Grasset, 287 pp., ISBN 2246632919, 15 Cousine K , Yasmina Khadra, (2004) Paris: Julliard, 106 pp., ISBN 2260015972 (pbk), 14

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,740
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Francophone StudiesMême sujetAfrican history and culture studiesTravaux en français237 207