MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240664058 · doi:10.32920/ryerson.14653254.v1

The role of metamemory in autobiographical memory performance in dysphoric individuals

2021· preprint· en· W4240664058 sur OpenAlexaff
Matthew J. King

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueIdentity, Memory, and Therapy
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityMcMaster UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetamemoryPsychologyAutobiographical memoryContext (archaeology)DysphoriaCognitive psychologyDevelopmental psychologyCognitionRecallMetacognitionAnxietyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autobiographical memory (AM) performance in individuals with depressive symptoms has repeatedly been shown to be overgeneral (OGM) in nature, and characterized by summaries of repeated events or long periods of time rather than a single event tied to a unique spatial and temporal context. The present body of work was designed to address the metamnemonic aspects of AM performance in dysphoric individuals, with the underlying motivation being that OGM may not be a unique phenomenon specific to depression or AM, and that it may reflect a more general pattern of memory impairment. The studies presented herein examine various aspects of metamemory and other memory processes that may offer a parsimonious account of OGM as poor event memory in general, rather than a specific standalone finding. In Study 1 several metamnemonic processes were investigated using a quantity-accuracy profile approach. Here, the results showed that performance between dysphoric and non-dysphoric participants was nearly indistinguishable on measures of calibration, resolution, grain-size setting, and criterion setting, suggesting that these aspects of metamemory are intact in dysphoria for immediately tested material. Study 2 examined whether it is possible to “create” OGMs by employing a delay manipulation for both autobiographical (3 day delay) and laboratory-based events (7 day delay). Indeed, the results from this study showed that the performance on both tasks declines for both groups, but that this effect was of a greater magnitude in the dysphoric group. Critically, no differences emerged for immediately tested information. Finally, Study 3 examined the role of working memory and memory search strategies in the recollection of autobiographically relevant information. The results from Study 3 showed that dysphoric individuals may engage in a less organized search strategy than non-dysphoric participants as exhibited by a tendency to switch set in the midst of thematically related information. Taken as a whole, these data indicate that OGM may be attributable to deficits in memory search strategies in conjunction with memories that may be more prone to decay and/or forgetting, suggesting that OGM may not be a depression-specific phenomenon, but rather the downstream deficit of degraded memory representation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIdentity, Memory, and TherapyTravaux en français237 207