MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240679310 · doi:10.1145/1151454

Proceedings of the 8th international conference on Electronic commerce The new e-commerce: innovations for conquering current barriers, obstacles and limitations to conducting successful business on the internet - ICEC '06

2006· paratext· en· W4240679310 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeparatext
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueICT Impact and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWarrantyPaymentInternet privacyThe InternetComputer scienceBusinessE-commerceNegotiationComputer securityWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Welcome to the International Conference on Electronic Commerce 2006.Why is this the right time and place for an e-commerce conference?The advances in information and communication technology have removed physical barriers to advertising, information sharing, negotiation and payment, making it possible to know what is available, to find out everything you could need to know about a purchase including the price, the warranty, any special offers, and history of reliability, and to arrange delivery and payment plans. But many challenges remain: overcoming difference in language and culture, protecting privacy and security of information, establishing trust in your business partner, searching for products based on their properties, delivering information services, controlling autonomous shopping agents, delivering e-commerce to wireless and mobile customers, and a host of other B2B and B2C issues.The International Center for Electronic Commerce was set up to address these challenges and to help realize the potential of e-commerce. The researchers and other delegates attending this conference share in this endeavour; each of us shares the realization that the rest of humanity can benefit greatly if we can remove these barriers. E-commerce has and will create efficiencies in the interchange of goods and services, potentially benefiting everyone who is directly or indirectly involved.As individuals it is only through exchanging what we have in excess and using our unique skills that everyone's lives become richer and more comfortable. E-commerce potentially accelerates that exchange. The e-commerce community develops and delivers the tools and techniques for performing the exchanges and managing this global market.We researchers and practitioners of e-commerce have a vital role in making this potential a reality. To do this we need to share knowledge, through forums like the ICEC conference series.And remember, our task is a vital one. As you go to the presentations, sessions and in your conversations, remember our role. There are challenges aplenty as we apply information and communication technology to make the worldwide marketplace more available to people in their everyday lives. A challenge is both an obstacle and an opportunity. Overcome the challenge and you can exploit the opportunity.So this is the right time for the International Conference on Electronic Commerce. This is also a right place: Canada, New Brunswick and Fredericton have very active communities doing e-commerce research and development. Welcome to the Smart City of Fredericton, enjoy our beautiful surroundings, the St. John River, the University of New Brunswick Campus.This year's conference is marked by two innovations: a large number of keynote addresses and a Business Day. We have attracted some of the most brilliant minds in international e-commerce research. Seven of the invited speakers were chosen by the track chairs, who are experts in their respective fields. With eight such speakers, the conference is excellent value for the modest registration fee. The Business Day, Tuesday, is devoted to creating better communication between the researchers and practitioners of e-commerce, with an invited talk, panel discussions with more invited experts, and breakout sessions.This year's conference received 112 papers and accepted 53 long papers (47% acceptance rate) and 15 short papers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0150,008
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1490,097

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetICT Impact and PoliciesTravaux en français237 207