MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240688920 · doi:10.14740/jmc2108w

13q Deletion in a Girl Contributing to Antenatal Stroke, Insulin Resistance and Lymphedema Praecox: Expanding the Clinical Spectrum

2015· article· en· W4240688920 sur OpenAlexvenueno aff
Caroline Ponmani, Dinesh Giri, Khalid Hussain, Senthil Senniappan

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLymphedemaPhenotypePediatricsGirlStroke (engine)Internal medicineGeneticsBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phenotypic description of 13q deletion syndrome is dependent on the location and size of the deleted segment. The syndrome is divided into three groups based on the location of the deletion relative to chromosomal band 13q32. Groups 1 (proximal to q32) and 2 (including q32) have shown distinctive phenotypes including mental retardation and growth deficiency, whereas group 3 (q33-34 deletion) is defined by the presence of mental retardation but usually the absence of major malformations. 13q deletion has been associated with factor VII and X deficiencies. We report a 10-year-old girl with cytogenetically detectable 13q33.3-34 deletion (group 3) and antenatally detected factor VII deficiency leading to stroke in utero and consequently hemiplegia at birth. This is the first report of a 13q deletion associated with factor VII deficiency leading to antenatal stroke. Our patient also developed rapidly progressive obesity and lymphedema praecox which have not been previously reported with 13q deletion. J Med Cases. 2015;6(6):264-267 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jmc2108w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207