MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4240860566 · doi:10.24124/2015/bpgub1024

Suspended sediment flux downstream of the retreating Castle Creek Glacier, Cariboo Mountains, British Columbia.

2015· dissertation· en· W4240860566 sur OpenAlexfundaboutno aff
Michael Strathearn Leggat

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaLiverpool John Moores UniversityMinistry of EnvironmentUniversity of Northern British Columbia
Mots-clésGlacierMeltwaterHydrology (agriculture)SedimentFluvialGeologyStormGeomorphologyFlux (metallurgy)Period (music)Glacial periodSediment transportStreamflowPhysical geographyOceanographyDrainage basinGeographyStructural basinGeotechnical engineeringCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glaciers are a major erosive force that increase sediment load to the downstream fluvial system.The Castle Creek Glacier, British Columbia has retreated ~1.0 km in the past 70 years.The dynamics o f suspended sediment concentration (SSC) and streamflow (Q) were monitored independently at six sites within its proglacial zone over a 60 day period from July to September, 2011.The time-series were divided into hydrologic days and the SSC response to hydro-meteorological conditions was categorized using principal component analysis (PCA) and cluster analysis (CA).Suspended sediment load (SSL) was computed and summarized for the categories.During the 2011 study period, c. 60% of the total SSL was derived from the glacial stream and sediment deposits proximal to the terminus o f the glacier; during 'storm' events, that contribution drops to 40% as contribution from diffuse and point sources o f sediment within the meltwater channel and proglacial zone increase.While 'storm' events accounted for just 3% o f the field season, SSL was 500% higher than the seasonal average, and c. 20% of the total SSL was generated in that time.I would like to express my sincere gratitude to the people and organizations that have supported me through this process.My supervisor, Dr. Philip Owens, has provided me with guidance, support, and encouragement as well as the insight, freedom and flexibility needed to develop, steer and complete this project.Dr. Tim Stott from Liverpool John Moores

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryospheric studies and observations→Travaux en français237 207→