Valorisation, stratégies et communication des territoires à l’épreuve de l’authenticité
Notice bibliographique
Résumé
Les travaux présentés dans ce dossier sont un fragment d’une succession de recherches et d’événements scientifiquesconsacrée aux liens entre communication publique et développement territorial lorsqu’ils se couplent à la valorisation des patrimoines naturel, matériel et immatériel. Cette communication, exercée ou appliquée sur des territoires, est abordée selon les perspectives d’organisations institutionnelles et de services publics (ou ayant mission de service public), mais aussi d’associations et d’organisations non gouvernementales (ONG). Puis, à partir des thèmes de mutations économiques et de transformations sociales, comme les jeux et les stratégies d’acteurs qui les conçoivent et les réalisent, les contributions s’interrogent sur la notion d’authenticité ; les enjeux d’une forme d’attractivité et de valorisation des territoires, au Maghreb comme en France, par la communication à l’aune de l’authenticité. Ces travaux s’inscrivent aussi dans un programme de développement (recherche et formation) de la communication publique et territoriale (CPT) – en coopération avec le réseau Cap’Com – dans les pays du Maghreb, en reprenant les quatre piliers de ce champ aux contours spécifiques des sciences de l’information et de la communication (SIC). The papers presented in this issue are a fragment of a succession of research and scientific events examining the links between public communication and territorial development when combined to the valorisation of natural, material and immaterial heritage. This communication, exerted or applied on territories, is discussed from the perspectives of institutional organizations and public services (or having a public service mission), associations and non-governmental organizations (NGOs). From the themes of economic changes and social transformations, such as the strategies of actors who design and produce these transformations, the contributions examine the notion of authenticity; the issues of a form of attractiveness and valorisation of territories, in Maghreb as well as in France, through communication in terms of authenticity. These researches are also part of a development program of public and territorial communication (Research and Training) - in collaboration with the Cap'Com network - in the Maghreb countries, covered from the field of information and communication sciences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,025 |
| Communication savante | 0,017 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».