Cloning, Overexpression, and Purification of Aminoglycoside Antibiotic 3-Acetyltransferase-IIIb: Conformational Studies with Bound Substrates
Notice bibliographique
Résumé
Aminoglycoside 3-acetyltransferase-IIIb (AAC3), which acetylates N 3 amine of aminoglycoside antibiotics, was cloned from P. Aeruginosa and purified from overexpressing E. coli BL21 (DE3) cells. Bound conformations of kanamycin A and ribostamycin, in the active site of the enzyme that modifies the essential N 3B of aminoglycoside antibiotics, were determined by NMR spectroscopy. Experimentally determined interproton distances were used in a simulated annealing protocol to determine enzyme-bound conformations of both antibiotics. Two conformations, consistent with the NOE restraints, were determined for ribostamycin. The only difference between the two conformers was the orientation of the A ring with respect to the rest of the molecule. The average glycosidic dihedral angles were Φ 1A = −22° ± 3 and Ψ 1A = −42° ± 1 (conformer 1) and Φ 1A = −67 °± 0.7 and Φ 1A = −59° ± 0.8 (conformer 2). Three conformers were determined for the enzyme-bound kanamycin A. Two conformers of kanamycin A were matched well with the two conformers of ribostamycin when the A and the B rings of the antibiotics were superimposed. Conformations of kanamycin A and ribostamycin were compared to those of other aminoglycosides that are bound to different enzymes and RNA. The results lend further support to our earlier hypothesis that the A and B rings of aminoglycosides adopt a conformation that is recognized not only by the aminoglycoside-modifying enzymes but also by RNA (Serpersu, E. H., Cox, J. R., Digiammarino, E. L., Mohler, M. L., Akal, A., Ekman, D. R., and Owston, M. (2000) Cell Biochem. Biophys . 33, 309−321). These results may be useful in designing new antibiotics to combat the antibiotic resistance against infectious diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».