Notice bibliographique
Résumé
Abstract Crypt.an.ae'ro.bac.ter. Gr. adj. kryptos hidden; Gr. pref. an not; Gr. n. aer air; anaero not (living) in air; N.L. masc. n. bacter rod; N.L. masc. n. Cryptanaerobacter referring to the fact that this anaerobic rod was hidden within a culture of another organism taken for pure. Short, rod‐shaped cells, 1 µm × 2 µm. Gram‐stain‐positive . Not flagellated. Strictly anaerobic . Sulfate, thiosulfate, nitrate, nitrite, FeCl 3 , fumarate, and arsenate are not used as electron acceptors. Sulfite is not normally used even though growth stimulation has been noted in certain culture conditions. Not fermentative. Phenol or 4‐hydroxybenzoate ( 4‐OHB ) is required for growth . 4‐OHB is believed to be an electron acceptor for anaerobic respiration. Isolated from a methanogenic consortium derived from a mixture of swamp water, sewage sludge, swine waste, and soil. DNA G + C content ( mol %): 51. Type species : Cryptanaerobacter phenolicus Juteau, Côté, Duckett, Beaudet, Lépine, Villemur and Bisaillon 2005, 249 VP . Taxonomic and Nomenclature Notes According to the List of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature (LPSN), the taxonomic status of the genus Cryptanaerobacter is: correct name (last update, February 2025) * . LPSN classification: Bacteria / Bacillati / Bacillota / Clostridia / Eubacteriales / Peptococcaceae / Cryptanaerobacter Cryptanaerobacter could not be recovered in GTDB ** . * Meier‐Kolthoff et al. ( 2022 ). Nucleic Acids Res , 50 , D801 – D807 ; DOI: 10.1093/nar/gkab902 ** Parks et al. ( 2022 ). Nucleic Acids Res , 50 , D785 – D794 ; DOI: 10.1093/nar/gkab776
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».