Information-assisted volume rendering and visual evaluation through machine intelligence
Notice bibliographique
Résumé
Exploration and visualization of complex data has become an integral part of life. But there is a semantic gap between the users and the visualization scientists. The priority of the users is usability while that of the scientists is techniques. Information-Assisted Visualization (IAV) can help bridge this gap, where additional information extracted from the raw data is presented to the user in an easily interpretable way. This thesis proposes some novel machine intelligence based systems for intuitive IAV. The majority of the thesis focuses on Direct Volume Rendering, where Transfer Functions (TF) are used to color the volume data to expose structures. Existing TF design methods require manipulating complex widgets, which may be difficult for the user. We propose two novel approaches towards TF design. In the data-centric approach, we generate an organized representation of the data through clustering and provide the user with some intuitive control over the output in the cluster domain. We use Spherical Self-Organizing Maps (SS)M) as the core of this approach. Instead of manipulating complex widgets, the user interacts with the simple SSOM color-coded lattice to design the TF. In the image-centric approach, the user interaction with the data is direct and minimal. The user interactions create the training data, and supervised classification is used to generate the TF. First, we propose novel supervised classifiers that combine the local information available through Support Vector Machine-based classifiers and the global information available through Nonparametric Discriminant Analysis-based classifiers. Using these classifiers, we propose a TF design method where the user interacts with the volume slices directly to generate the output. Finally, we explore the use of IAV for home-based physical rehabilitation. We propose an information-assisted visual valuation framework which can compare a user’s performance of a physical exercise with that of an expert using our novel Incremental Dynamic Time Warping method and communicate the results visually through our color-mapped skeleton silhouette. All the proposed techniques are accompanied by detailed experimental results comparing them against the state-of-the-art. The results shows the potential of using machine learning techniques to achieve visualization tasks in a simpler yet more effective way.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».