MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4241338078 · doi:10.15766/mep_2374-8265.8266

Neuronline

2011· article· en· W4241338078 sur OpenAlexaff
Nadine Wiper‐Bergeron, Jonathan Weber, Sophie Imbeault, Shannon Goodwin

Notice bibliographique

RevueMedEdPORTAL · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnatomy and Medical Technology
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroanatomyComputer scienceIdentification (biology)PsychologyArtificial intelligenceCognitive scienceNeuroscienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A good understanding of the 3D organization of deep brain structures is essential to understand brain function, to predict functional deficits following lesion or trauma, and to interpret radiological images. To improve learning of deep cerebral structures for novice neuroanatomists, a stereoscopic, rotatable view of a human brain was used to create a virtual brain that can be rotated in an easy-to-use web-based module: Neuronline. Learners can also slice the virtual brain in both the coronal and horizontal planes, allowing for the identification of deep brain structures. Each brain slice is matched to a corresponding MRI image and labels can be toggled on or off. An orientation diagram helps students locate a structure within the virtual brain. This tool is designed for learners with limited neuroanatomy experience. For the student new to neuroanatomy, learning the organization of deep brain structures and fiber tracts can be daunting. Neuronline also has the advantage of being portable, and can be used prior to gross anatomy lab sessions or in-lab as a study guide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,765
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7650,525

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedEdPORTALMême sujetAnatomy and Medical TechnologyTravaux en français237 207