MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4241373521 · doi:10.1002/9781405186407.wbieci006

Illustrated Newspapers

2008· other· en· W4241373521 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe International Encyclopedia of Communication · 2008
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural History and Identity Formation
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNewspaperGermanKnightPublishingLibrary scienceHistoryFirst world warArt historyMedia studiesPolitical scienceSociologyLawArchaeologyAncient historyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first illustrated → magazine to be published in the world, according to Jackson (1885), was the Penny Magazine of Charles Knight, launched in London in 1832. This publication was promoted by the Society for the Development of Useful Knowledge, of which Knight was a founder. Inspired by encyclopedism, its content mainly concerned “useful knowledge,” namely, information that aimed at educating the public (→ Magazine, History of). Each issue of the magazine comprised dozens of wood engravings that contributed to the explosion of the market for papers, which, until then, had not been illustrated. The engravings also immediately boosted the publishing industry and the occupation of wood engravers. Engravers trained by Thomas Bewick were responsible for the prevalence of the English model in other countries. The French Magasin pittoresque and the German Pfennig Magazin had to hire English engravers for years before they could train their own. Consequently, they often published illustrations with English topics, which intensely annoyed their readers!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle