MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4241389903 · doi:10.33915/etd.2217

Size, age composition, and upstream migration of American eels at the Millville Dam eel ladder, Shenandoah River, West Virginia

2005· dissertation· en· W4241389903 sur OpenAlexaboutno aff
Heather Hildebrand

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnguilla rostrataHabitatGeographyEnvironmental scienceFisherySpring (device)OceanographyEscapementHydrology (agriculture)Fish migrationEcologyGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abundances of American eel (Anguilla rostrata) are declining along the east coast of the United States and Canada, possibly due to habitat loss and barriers to migration. In Atlantic coast watersheds, dams detain upstream migration of juveniles, and little is known about age class composition, age-length relationships, or environmental cues to upstream migration of yellow-phase eels. An eel ladder was installed on the Millville hydroelectric dam, lower Shenandoah River, WV, to facilitate and monitor the upstream movement of yellow phase eels. Daily length measurements (TL cm) and weights (g) were taken on eels using the ladder during three sampling periods; spring/summer 2004 (May 14-July 23), fall 2004 (Sept 10-30), and spring/summer 2005 (June 1-July 31). Additionally, otolith-based ages were estimated from a subsample of eels. To examine environmental variables associated with upstream migration, candidate models were fit to daily count data and included combinations of four environmental covariates (barometric pressure, local precipitation, lunar illumination, and river flow) and a year effect. A total of 4,847 eels used the ladder during the three sampling periods. Eel sizes were similar among sampling periods (range 19-75 cm TL), and age estimates from 74 eels (21.4-55 cm TL) ranged from 3 to 10 years. Estimates of mean length at age of eels from Shenandoah River were low relative to published estimates from southern and northern latitudes. Peaks in eel counts coincided primarily with low levels of lunar illumination or with rise in river flow, and the data supported an additive model of lunar illumination and river flow. The data did not support single-variable or additive models with covariates of barometric pressure or local precipitation, or models with a year effect. Management strategies for American eels will benefit from short and long-term studies of eel ladders, including additional focus on eel counts, size and age composition, and upstream migration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,157

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→