Notice bibliographique
Résumé
En Italie, la presse, les revues historiques, les académies, ont déjà rendu hommage à Alessandro Galante Garrone (1909-2003), rappelant sa biographie culturelle et politique, et ses ouvrages 1 .Il avait tracé lui-même son itinéraire politique et intellectuel dans sa Conversation sur liberté et démocratie avec Paolo Borgna, publiée en 1994 sous le titre Il mite giacobino.Dans ce petit livre savoureux il ironisait sur l'étiquette de jacobin qu'on lui avait collée et qui, plus généralement, était volontiers employée pour critiquer ceux qui avaient fait partie du mouvement antifasciste Justice et liberté et du Parti d'actiondont il avait été un des fondateurs -, trop souvent considérés comme élitistes et minoritaires, d'esprit abstrait et moraliste.Il racontait avoir été longuement persécuté par cette réputation « jacobine », d'avoir été fréquemment étiqueté de « jacobin truculent », jusqu'à ce que le quotidien Il Giorno, en 1974, ait publié une entrevue avec lui sous le titre Il mite giacobino non s'arrende, qu'on pourrait traduire par Le jacobin débonnaire ne se rend pas.Nommé par quelques-uns le « bon jacobin piémontais », ou un « jacobin sui generis », considéré par d'autres « trop jacobin », cette habitude invétérée l'avait conduit à se poser la question du comment et pourquoi les hommes politiques du XIX e siècle s'étaient lancés cette épithète à la tête.Il concluait avec humour qu'il voulait bien accepter ce titre, à condition de spécifier qu'en aucun cas il n'aurait fait partie « de la race des jacobins qui coupaient les têtes, mais de celle des jacobins auxquels on coupait la tête » 2 . 2Au cours de cette conversation de 1994, il avait parcouru la suite des attentes, des illusions, des déceptions des hommes qui s'étaient battus contre le fascisme, les avancées mais aussi les échecs traversés par la nouvelle Italie républicaine.La démocratie et la liberté étaient des objectifs à conquérir et à réaliser au jour le jour ; la liberté n'était pas une valeur figée, mais « pour se maintenir en tant que telle, elle doit savoir se faire libératrice » 3 .Il puisait la formule de la « liberté libératrice » chez Adolfo Omodeo et, comme celui-ci, il aimait la répéter souvent, pour souligner que « l'histoire
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».