MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4241631941 · doi:10.1002/phar.2028

<scp>ACCP</scp> Virtual Poster Symposium

2017· article· en· W4241631941 sur OpenAlexaff
Pouran Manzouri, Matt Mink, Bsp Acpr, Mohamed Saad, Hassan Mitwally

Notice bibliographique

RevuePharmacotherapy The Journal of Human Pharmacology and Drug Therapy · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueInfant Health and Development
Établissements canadiensAlberta Health Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Domperidone is a dopamine blocker with both gastrokinetic and antiemetic activity.When used off-label in many countries to improve breast milk supply, cases of withdrawal syndrome have been reported on discontinuance.We present a case of domperidone withdrawal requiring prolonged tapering schedule.Case: A 32-year-old female was started on domperidone 20 mg QID for stimulation of milk production after giving birth.After 9 months, she stopped breastfeeding and domperidone was discontinued.Two weeks later, she presented to her physician with symptoms of insomnia, anxiety, nausea, headaches and palpitations.The physician restarted domperidone at a dose of 20 mg TID with a dose tapering schedule of 10 mg weekly.A week later, the patient called a medication advice service complaining of increased insomnia with dose tapering attempts.A slower tapering rate of 5 mg per week was recommended.She attempted numerous times to discontinue domperidone, but each time her symptoms returned.She further decreased her tapering rate down to 2.5 mg every 2 weeks before successfully discontinuing domperidone 10 months later.Discussion: Domperidone withdrawal effects similar to our patient's symptoms have been reported in the literature.The Naranjo Adverse Drug Reaction Probability Scale (score = 6) was used to determine a probable causative link to the domperidone.Higher doses of domperidone may have contributed to the withdrawal symptoms by inducing tolerance.Tapering by 10 mg per week as cited in the literature, did not help our patient, and a longer tapering period was implemented.Whether this approach should be applied to similar cases is unclear.Conclusion: Domperidone use as a galactogogue is not without risk.Clinicians and nursing mothers should be aware of potential adverse effects including withdrawal symptoms, which may last several months.Higher risks for withdrawal may be observed in patients using doses greater than 30 mg per day for longer durations.214.Lansoprazole-induced Thrombocytopenia: A Case Report.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,565
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5650,271

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,390 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacotherapy The Journal of Human Pharmacology and Drug TherapyMême sujetInfant Health and DevelopmentTravaux en français237 207