Marc Lescarbot (vers 1570-1641), un homme de plume au service de la Nouvelle-France

comme réponse à la calomnie suivante qui avait été divulguée à Tours : « Que dit on du sieur de Verville / Et de son ouvrage nouveau?/ Un chacun dit parmy la ville / Que son ver procedde d'un Veau ».Deuxièmement, cette édition facilite la lecture de ce poème par un public moins spécialisé, notamment en fournissant un glossaire qui n'hésite pas à expliquer des mots ou des acceptions inhabituelles qui seront bien connus des spécialistes.D'un seul coup, les éditions Champion ont multiplié énormément le nombre d'exemplaires disponibles de cet ouvrage, puisque seulement deux exemplaires de l'unique édition ancienne, celle de 1600, semblent avoir survécu.Est-ce que cette relance tardive vaut la peine ?Oui, certainement, pour de multiples raisons, dont certaines se rattachent à la figure de Verville lui-même.Ce sont celles-ci que Renaud souligne dans son interprétation, faisant ressortir les idiosyncrasies de cet ouvrage, ses qualités spécifiquement vervilliennes : « À la fois archaïque et audacieux, Béroalde de Verville se révèle tel qu'en lui-même dans ces quatrains, avec ses tics d'écriture, son goût de la compilation, du collage et du fragment, mais aussi son désir d'appréhender le monde dans sa totalité, d'en considérer chaque élément comme signifiant, et chaque manifestation de la vie comme un signe de la présence divine » (p.32).Pour ce qui est de l'audace de l'écriture, Renaud, auteur d'un ouvrage perspicace sur Le Moyen de parvenir de Verville, sait de quoi il parle.Bien que la Sérodokimasie soit écrite, évidemment, sur un registre qui est loin des grossièretés de l'ouvrage plus célèbre, ne pourrait-on pas repérer quand même tout au long du poème de 1600 un goût du ludique et du jeu d'esprit qui s'affirme à travers le sérieux, ou même parfois malgré lui ?Cela fournirait un autre moyen de mesurer le ton de vers tels que « Pauvres petits mignons je voudrois vous pleindre, / Car vous ne vistes onc ny peres ny enfans », que Renaud juge sévèrement comme « des mièvreries, des naïvetés qui confinent à la niaiserie, comme lorsque Béroalde évoque -au premier degré, hélas !-la destinée tragique des 'tendres Vermiceaux' » (p.31).Ne peut-on pas penser que Verville ait envisagé diverses manières de lire cet ouvrage hétéroclite, dont certaines, « officielles », diminueraient tout le jeu ironique alors que d'autres l'accentueraient ?Sans les recherches de Renaud, de telles questions n'auraient même pas pu être posées.C'est le mérite de son édition d'avoir rendu cet ouvrage lisible tout en respectant son étrangeté foncière.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.