MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4241739557 · doi:10.25071/0843-4182.29527

Pierre Oster

2000· article· fr· W4241739557 sur OpenAlexvenueno aff
Bernard Fournier

Notice bibliographique

RevueLittéRéalité · 2000
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueHistorical and Scientific Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

mdtamorphose, puissance, connaissance, vertige.Ces "tOtes de chapitres" semblables dL des thdmes musicaux vont s'entrelacer d'une section d I'autre ir travers des envol6es lyriques, de longues et divergeantes 6numdrations de verbes, d'adjectifs, de synonymes oi le lecteur perd souvent le fil de la pens6e de I'auteur.Cependant I'une d'entre elles, mdtamorphose, traverse le liwe et tente de lui donner une certaine unit6.Au long des pages, I'acaddmicien prodiguera au lecteur ses r6flexions p€le-m6le sur le m6tier d'6crivain, l'6volution, la nature, le divin, la vie et la mort.Ce liwe reste dans le droit fil de I'oeuwe de Serres par son style podtique, ses illustrations lumineuses, et par sa pens6e qui s'appr6hende difficilement.Comme I'a dit Bruno Latour dans ses entretiens avec Michei Serres (Eclaircissements, Editions Frangois Bourin, 1992) ses "liwes ne sont pas obscurs, mais le mode de lecture en est cach6."La l6gende accompagnant chacune des illustrations peut se lire ind6pendamment du texte principal et inciter le lecteur d ia poursuite du fil conducteur de la r6flexion de l'auteur sur le Corps.Ayant patiemment suivi le foisonnement des r6f6rences et les diversions le lecteur sera finalement r6compens6 par une brillante d6monstration du r6le cognitif du corps dans l'dtablissement de la culture.Le corps serait ce pont qui relie et explique la cr6ativit6 de I'intelligence humaine.Serres en donne des arguments percutants mais complexes d I'image du monde contemporain qu'il ne cesse d'observer.Geneviive James Canisius Collese Guy Goffette.Partance et autres lieax, suivi de Nema problema.Gallimard, 2000.ui ne se retrouverait pas, ne serait-ce qu'un petit peu, dans cet enfant se perdant dans sa cabane fabriqu6e au fond dujardin, hant6e par les plus grands voyages?Bien s0r I'on songe imm6diatement d Baudelaire, mais aussi d Rimbaud dont Guy Goffette fait un large usage, et encore d tous ces 6crivains voyageurs, Chateaubnand, Nerval, ou mOme Stevenson.La probl6matique est bien celle du d6part.L'urgence d'un c6t6, de I'autre le poids des habitudes, les €tres qu'on aime, le paysage rivd d l'oeil.Guy Goffette a fini parpartir, mais

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1550,078

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLittéRéalitéMême sujetHistorical and Scientific StudiesTravaux en français237 207