MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4241739557 · doi:10.25071/0843-4182.29527

Pierre Oster

2000· article· fr· W4241739557 on OpenAlexvenueno aff
Bernard Fournier

Bibliographic record

VenueLittéRéalité · 2000
Typearticle
Languagefr
FieldMedicine
TopicHistorical and Scientific Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

mdtamorphose, puissance, connaissance, vertige.Ces "tOtes de chapitres" semblables dL des thdmes musicaux vont s'entrelacer d'une section d I'autre ir travers des envol6es lyriques, de longues et divergeantes 6numdrations de verbes, d'adjectifs, de synonymes oi le lecteur perd souvent le fil de la pens6e de I'auteur.Cependant I'une d'entre elles, mdtamorphose, traverse le liwe et tente de lui donner une certaine unit6.Au long des pages, I'acaddmicien prodiguera au lecteur ses r6flexions p€le-m6le sur le m6tier d'6crivain, l'6volution, la nature, le divin, la vie et la mort.Ce liwe reste dans le droit fil de I'oeuwe de Serres par son style podtique, ses illustrations lumineuses, et par sa pens6e qui s'appr6hende difficilement.Comme I'a dit Bruno Latour dans ses entretiens avec Michei Serres (Eclaircissements, Editions Frangois Bourin, 1992) ses "liwes ne sont pas obscurs, mais le mode de lecture en est cach6."La l6gende accompagnant chacune des illustrations peut se lire ind6pendamment du texte principal et inciter le lecteur d ia poursuite du fil conducteur de la r6flexion de l'auteur sur le Corps.Ayant patiemment suivi le foisonnement des r6f6rences et les diversions le lecteur sera finalement r6compens6 par une brillante d6monstration du r6le cognitif du corps dans l'dtablissement de la culture.Le corps serait ce pont qui relie et explique la cr6ativit6 de I'intelligence humaine.Serres en donne des arguments percutants mais complexes d I'image du monde contemporain qu'il ne cesse d'observer.Geneviive James Canisius Collese Guy Goffette.Partance et autres lieax, suivi de Nema problema.Gallimard, 2000.ui ne se retrouverait pas, ne serait-ce qu'un petit peu, dans cet enfant se perdant dans sa cabane fabriqu6e au fond dujardin, hant6e par les plus grands voyages?Bien s0r I'on songe imm6diatement d Baudelaire, mais aussi d Rimbaud dont Guy Goffette fait un large usage, et encore d tous ces 6crivains voyageurs, Chateaubnand, Nerval, ou mOme Stevenson.La probl6matique est bien celle du d6part.L'urgence d'un c6t6, de I'autre le poids des habitudes, les €tres qu'on aime, le paysage rivd d l'oeil.Guy Goffette a fini parpartir, mais

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.155
Threshold uncertainty score0.520

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0020.002
Scholarly communication0.0040.003
Open science0.0010.002
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.1550.078

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.028
GPT teacher head0.255
Teacher spread0.226 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2000
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLittéRéalitéSame topicHistorical and Scientific StudiesFrench-language works237,207