Supplementary material to "Changes in ground deformation prior to and following a large urbanlandslide in La Paz, Bolivia revealed by advanced InSAR"
Notice bibliographique
Résumé
The 2011 Pampahasi landslide is one of seven historical landslides exceeding 1 Mm 3 in the La Paz area.Landslides of possibly similar size to the 2011 event happened in 1582 and 1873 in the southwest part of the La Paz valley system, but little is known of these events aside from sparse written accounts.The first event affected an area of 2 km 2 or more and buried the villages of Canoma and Ango Ango, which were likely located in Llojeta Valley (Fig. S1).This landslide claimed about 200 lives (Cabeza de Vaca, 1586; transcribed in Jiménez de la Espada, 1965, p. 342-351 andin Arispe, 2011).The second event involved extensive ground movement over an area of about 8 km 2 (Markham, 1874) and more rapid, localized movement that destroyed an area named Tembladerani (Markham, 1874) located southwest of the city centre, causing 32 deaths (Crespo, 1902).Its location may correspond to the modern area of the city called Tembladerani (Fig. S1), although Dobrovolny (1962) applies this name to a landslide deposit in Llojeta Valley.The loss of life from these two events suggests velocities exceeding several metres per second or, at the very least, a lack of prompt evacuation.Four smaller landslides happened in the twenty-first century in the Llojeta and Allpacoma valleys near the margins of the La Paz and Achocalla basins (Hermanns et al., 2012; Fig. 1B); they destroyed about 51 homes but did not claim any lives (Roberts, 2016) (Table S1).Most of these failures involved weakly lithified, fine-grained sediments of the middle part of the La Paz Formation, including large areas that had been previously mobilized by large paleolandslides.al.,1977).Rate estimates apply to the main failure mechanism.39 c Total area affected by landslide.Areas of pre-20th century landslides are based on written accounts and are approximate.Areas of 21st century landslides were accurately measured using high-40 resolution satellite imagery (see Roberts, 2016). No.Na me Da te Ra te a,b Area c Vol .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,723 | 0,190 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».