MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4241837508 · doi:10.4161/cib.15440

Sleep homeostasis: Progress at a snail’s pace

2011· article· en· W4241837508 sur OpenAlexaff
Richard Stephenson

Notice bibliographique

RevueCommunicative & Integrative Biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensEsri (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymnaea stagnalisBiologyWakefulnessSnailNeuroscienceCircadian rhythmSleep (system call)Homeostatic plasticityHomeostasisEvolutionary biologyCell biologyEcologyGeneticsElectroencephalographyComputer scienceLong-term potentiationMetaplasticity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We recently reported that a gastropod mollusc, Lymnaea stagnalis, exhibits a sleep-like quiescent state. However quiescence differed from mammalian sleep in that both circadian and homeostatic regulation seemed to be absent in the snail. In the present paper I explore the possibility that the clustered pattern of quiescence observed in the snail may provide insight into underlying regulatory mechanisms. Specifically, I hypothesize that clustering of quiescence arises from feedback modulation of a stochastic wake-quiescence oscillator. The feedback loop is postulated to limit cumulative wakefulness and to exert probabilistic modulation of wake duration. Computer simulations using this model succeeded in simulating snail wake-quiescence behaviour, confirming the plausibility of the hypothesis. Implications of this analysis for our understanding of mechanisms and evolution of sleep homeostasis are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunicative & Integrative BiologyMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207