MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4241866799 · doi:10.1007/978-3-030-24367-8_2

Big Data

2019· book-chapter· en· W4241866799 sur OpenAlexaff
John C. Dill

Notice bibliographique

RevueAdvanced information and knowledge processing · 2019
Typebook-chapter
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueBig Data Technologies and Applications
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBig dataData scienceBusiness intelligenceComputer scienceAnalyticsBusiness analyticsData analysisVariety (cybernetics)Cultural analyticsUnstructured dataSoftware analyticsPredictive analyticsCloud computingData visualizationVisualizationKnowledge managementData miningWorld Wide WebSemantic analyticsArtificial intelligenceBusiness analysisThe InternetBusiness modelManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A major business trend for most organizations is big data and business analytics, along with mobile, cloud, and social media technologies. Big data may be characterized by its volume, velocity, and variety. Most data are heterogenous and unstructured as it contains mixed and often indeterminate amounts of different kinds of information such as text, images, dates, numbers, and other information in various formats. Data analysts and scientists spend most of their time in preparing, cleaning, and wrangling their data. Data analytics may be divided into descriptive analytics, predictive analytics, and prescriptive analytics. The continuing growth of data means that large-scale analytics becomes critical for business competitiveness, and also facilitating internal decision-making processes based on data internal to the organization. Big data requires complex and advanced visualization techniques in order to fully understand the information contained in the data. Machine learning and deep learning methods are being integrated into data analytics processes. Machine learning uses statistical techniques to give computer systems the ability to “learn” (i.e., progressively improve performance on a specific task) with data. Current issues and challenges with big data and its analysis are reviewed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0080,009
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1070,086

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,281
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,105 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced information and knowledge processingMême sujetBig Data Technologies and ApplicationsTravaux en français237 207